Памятка докладчикам
Апрель 21, 2008Небольшая памятка мне любимому, и остальным, кто собирается делать небольшой доклад.
Читать дальше »
Пример требований к системе. Часть 5.
Апрель 10, 2008Пример требований к системе. Часть 4.
Апрель 10, 2008Объекты системы Читать дальше »
Пример требований к системе. Часть 3.
Апрель 10, 20084 Требования
Пример требований к системе. Часть 2.
Апрель 10, 20083 Спецификация вариантов использования
Пример требований к системе. Часть 1.
Апрель 10, 2008В связи с огромным количеством вопросов: «А где можно найти образец написания требований к системе?» - и стандартным ответом: «В рунете - маловероятно», - выкладываю вариант описания требований к системе.
В целом эта документация базируется на руповском шаблоне SRS. Это не плохо и не хорошо. Для некоторых команд было бы удобней видеть не варианты использования, а пользовательские истории. И совсем не видеть функциональных требований в виде «Система должна» 
. А описание объектов можно делать и более удобным способом. Но так писать тоже можно. В конце концов, если бы на проектах была такая документация, жить как программисту, так и тестировщику было бы значительно проще.
Документация «рабочая», т.е. перед выкладкой не прилизывалась. Часть информации не заполнена. Сделано это умышленно, чтобы показать работу с документом. Набор частей также не полон.
Дисклаймер. Авторские права да данный материал полностью принадлежат мне. При публикации не пострадали интересы ни одной фирмы.
Определение дефекта
Апрель 7, 2008В этой заметке я постарался собрать различные определения дефекта или программного бага. Вроде бы вещь элементарная, но она является основополагающей, а потому к ней стоит иногда возвращаться.
Почему бизнес не любит IT
Март 20, 2008- Вы заплатили газетчикам, чтобы они вас расхваливали?
- Мадам?
- Извините, но знаете в газетах сейчас ничего, кроме рекламы.
(с) “Кухарка из Клэкхэма” Агата Кристи
А за что бизнесу нас любить? За последние десять лет мы ухитрились очень основательно изгадить себе репутацию. Естественно IT после этого любить не будут.
Перспективы аутсорсинга тестирования
Март 14, 2008Старый мой пост на форуме. А посмотришь вокруг - вроде ничего и не изменилось. Хотя прошло три с половиной года.
Автоматизированное тестирование с самого нуля. Часть 2.
Январь 28, 2008Автор: Сергей Мартыненко
Рецензент: Александр Лобач
Дисклаймер. Я не злой. И никого не хочу обидеть. И вообще это читать не обязательно. Ибо:
«Все истины, которые я вам хочу сообщить – гнусная ложь».В этой статье я намеренно драматизировал ситуацию. Так в частности, представители компаний производителей средств автоматизированного тестирования не продают гербалайф, но они действительно заинтересованы не в том, чтобы решить ваши проблемы, а в том, чтобы сделать продажу.
И соотношение эффективности между нашими и ихними компаниями вполне может быть не настолько удручающе. И вообще бывают разные наши и разные ихнии компании.
Кроме того, поскольку статистика по нашим фирмам оберегается лучше госсекретов (если вообще существует), то все цифры приведены на основании моего видения мира, а не фактов. Соответственно пользуйтесь методикой расчета, а цифры ставьте свои.
Примечание. Да, вот еще что. Под автоматизированным тестированием в этой статье понимается только и исключительно функциональное тестирование через GUI при помощи одного из инструментов: Rational Robot, QTP, TestComplete (священная корова, примерно соответствующая Oracle у DBA). Сделано это для того, чтобы не писать во всей статье оговорки.
Читать дальше »