255 ступеней

Небольшая памятка мне любимому, и остальным, кто собирается делать небольшой доклад.
(more…)

(more…)

Объекты системы (more…)

4 Требования

(more…)

3 Спецификация вариантов использования

(more…)

В связи с огромным количеством вопросов: «А где можно найти образец написания требований к системе?» - и стандартным ответом: «В рунете - маловероятно», - выкладываю вариант описания требований к системе.

В целом эта документация базируется на руповском шаблоне SRS. Это не плохо и не хорошо. Для некоторых команд было бы удобней видеть не варианты использования, а пользовательские истории. И совсем не видеть функциональных требований в виде «Система должна» . А описание объектов можно делать и более удобным способом. Но так писать тоже можно. В конце концов, если бы на проектах была такая документация, жить как программисту, так и тестировщику было бы значительно проще.

Документация «рабочая», т.е. перед выкладкой не прилизывалась. Часть информации не заполнена. Сделано это умышленно, чтобы показать работу с документом. Набор частей также не полон.

Дисклаймер. Авторские права да данный материал полностью принадлежат мне. При публикации не пострадали интересы ни одной фирмы.

(more…)

В этой заметке я постарался собрать различные определения дефекта или программного бага. Вроде бы вещь элементарная, но она является основополагающей, а потому к ней стоит иногда возвращаться.

(more…)

- Вы заплатили газетчикам, чтобы они вас расхваливали?
- Мадам?
- Извините, но знаете в газетах сейчас ничего, кроме рекламы.
(с) “Кухарка из Клэкхэма” Агата Кристи

А за что бизнесу нас любить? За последние десять лет мы ухитрились очень основательно изгадить себе репутацию. Естественно IT после этого любить не будут.

(more…)

Старый мой пост на форуме. А посмотришь вокруг - вроде ничего и не изменилось. Хотя прошло три с половиной года.

(more…)

Автор: Сергей Мартыненко

Рецензент: Александр Лобач

Дисклаймер. Я не злой. И никого не хочу обидеть. И вообще это читать не обязательно. Ибо:
«Все истины, которые я вам хочу сообщить – гнусная ложь».

В этой статье я намеренно драматизировал ситуацию. Так в частности, представители компаний производителей средств автоматизированного тестирования не продают гербалайф, но они действительно заинтересованы не в том, чтобы решить ваши проблемы, а в том, чтобы сделать продажу.

И соотношение эффективности между нашими и ихними компаниями вполне может быть не настолько удручающе. И вообще бывают разные наши и разные ихнии компании.

Кроме того, поскольку статистика по нашим фирмам оберегается лучше госсекретов (если вообще существует), то все цифры приведены на основании моего видения мира, а не фактов. Соответственно пользуйтесь методикой расчета, а цифры ставьте свои.

Примечание. Да, вот еще что. Под автоматизированным тестированием в этой статье понимается только и исключительно функциональное тестирование через GUI при помощи одного из инструментов: Rational Robot, QTP, TestComplete (священная корова, примерно соответствующая Oracle у DBA). Сделано это для того, чтобы не писать во всей статье оговорки.
(more…)